Gene Ludwig:更好的参数创造更好的解决方案

詹妮弗老师总:
欢迎来到这里。我是Jennifer Tescher，记者出身的金融健康冠军。作为金融健康网络（Financial Health Network）的创始人和首席执行官，我在职业生涯中通过与不同行业的创新者合作打破了筒仓，现在，我将与大家分享这些对话万博电竞怎么玩。与具有前瞻性思维的领导者会面，挑战现状，并通过3D观看他们的客户、员工和社区，释放出改善财务健康的创新新方法。

我今天的嘉宾是基因路德维希，成功的商业领袖，律师，前者货币监理。基因刚卸任海岬金融集团，合规性咨询公司，他在20年前开始，并最终出售给IBM的CEO。但他甚至还没有接近退休。这些天，他的重点是使该标准政府像GDP和失业率数据是不是真正捕捉低收入和中等收入家庭的真实情况的情况。基因早已为那些离开了，并留下了激情，更是这样，现在随着国家开始抓取其出路流感大流行。

吉恩，欢迎来到“无处不在”。

路德维希基因:
很高兴和你在一起，詹妮弗。这真是一种享受。

詹妮弗老师总:
谢谢你！There are about a hundred places we could start this conversation, because you have had a remarkable career, from being a lawyer to working in government in the Clinton administration, to being in the private sector with your own company that’s now part of IBM, all while working with nonprofits on the side. You have accomplished so much, but I want to start with where you’re at now. I think it was a couple of years ago that you officially launched the Ludwig Institute for Shared Economic Prosperity. And lately you’ve gotten more active. You’ve been putting out a lot of great work. Tell us more about this relatively new endeavor. What’s your vision for it? And what are the key issues you’re focused on?

路德维希基因:
好詹妮弗，谢谢你的询问。顺便说一句，当涉及社会正义的问题，并与您的职业生涯做出伟大和令人兴奋的事情，没有人可以击败你。你真的做了一个惊人的工作。对你有很大的尊重。

詹妮弗老师总:
谢谢你！

路德维希基因:
这就是我开始这个的原因。就像你所知，我一直关注我的整个职业生涯。特别是在过去的几年里，我发现中低收入美国人的福祉令人难以下降。It first hit me in the face when I went up to my small town of York, Pennsylvania where I grew up to give a speech and I hadn’t been up in about 10 years and I looked around just physically, and it looked shabby and things were really unpainted. It was a material decline.然后我开始思考，我说，看，每次我下班回家的时候我们在办公室，我们。

詹妮弗老师总:
正确的。

路德维希基因:
我现在有点想通过美联储。我通过美联储已经45年了。我要么走路，要么骑自行车，要么开车。在过去的四五年里，唯一发生变化的是无家可归者的帐篷社区，它变得越来越大。所以当我想到约克，然后你让我再次关注这个帐篷社区，我说，“这里真的有问题。”很明显，如果你读了当时的轶事，但非常优秀的文学作品，《乡愁》，一本很棒的书，和很多人一样，你会说，“情况不好。美国的情况并不好。”我认为，我们在政党中看到的极端分裂就是这一点的象征。

所以我说，“怎么办？”我说第一，让我尝试更好地理解这一问题，并了解为什么当你读报纸的头条新闻，事情似乎是好的;股市上升，失业率下降，等等。我召开了一个座谈会，就像我开始共享经济繁荣研究所，我认为是在耶鲁大学法学院，与来自学术界的一些花哨的思想家座谈会，围绕这个注意力的方式，从激进团体，从商业，市长，州长，等等，要回答三个问题：是否有那么糟糕，因为我怀疑它是什么？如果是这样，怎么不好？一。二，如果是坏的，我们在做什么呢？我们应该怎么做一个国家的基础上？然后，在某些情况下，它是不是一个国家的政策必然，它可以是一个本地策略。

詹妮弗老师总:
正确的。

路德维希基因:
如果是当地的情况。我们就这样做了，关于那次研讨会的反思以书的形式结束了。

詹妮弗老师总:
书就在这里。

路德维希基因:
哦,哇。

詹妮弗老师总:
这是《消失的美国梦》，出版于2020年。所以我强烈推荐它。继续。

路德维希基因:
这教会了我很多。听是一个很大的帮助，就像看一样。我意识到我们的经济统计数据有问题。我们对待经济和美国未来的方式肯定有问题。我们开始深入研究这一点，雇佣员工，基本上开始尝试做出重大改变。

詹妮弗老师总:
所以我相信你现在已经专注的主要问题之一是我们衡量失业的方式。更多地说有点有关它的错误以及如何建议我们衡量它的问题。

路德维希基因:
詹妮弗,谢谢。在我看来，第一步是要以某种程度的特异性来理解这个问题，从数字的角度，而不仅仅是从轶事的角度。两者都很重要，请理解。你看到那些住在帐篷里，服用阿片类药物的人，你知道你有问题，但这个问题也必须进行统计分析，因为否则人们会说，“哦，这只是一个人，这只是一个或那个或那个。”但不是真的。通常情况下，这些事情的范围要更广。所以我们看了报纸上的头条数据。首先，我认为我们要真正理解的是失业问题。我想说一点。我们最近做了工资，我们正在做CPI，消费者价格指数，我们真正有多少通货膨胀。

然后最后，我们会做GDP，因为你所有的统计数据都是一直都是，他们应该让你感受到经济是什么。事实上，如果我们是对的，那些事情对人来说非常糟糕，他们显然不会让我们感受到经济在现实方面的意义。所以我们开始了这个。我们所做的第一件事是失业。因此，在某些方面是最令人难以置信的事情。你在Covid之前看到失业。这不仅仅是特朗普总统是巨头的。劳动局统计局出来的数字表示，失业3.7％，这应该导致你相信事情非常好，每个人都有一份工作。所以有什么问题？几十年的最佳月份。 Well, something’s got to be wrong.

所以我们开始解压缩这个数字，发现BLS做出收集信息的奇妙工作。他们是诚实的人，做一个诚实的工作，bu关于失业的定义是在20世纪30年代被整合在一起的，之后经过了一些改进，但基本上还是30年代的定义。在30年代对失业有意义的定义在今天已经没有意义了。为什么?因为即使你在过去两周工作了10分钟劳工统计局也会把你算作雇员。如果有人在做兼职，他说:“嘿，如果你能帮我倒垃圾，那就太有帮助了。”我给你一美元。”

这是用于PLS号码的目的。第二件事是，即使你能得到一份全职或接近全职的工作，但你不能挣到体面的工资，你的工资很低，你被算作完全就业。现在，如果你拿着劳工统计局的数字，简单地过滤掉没有全职工作的数字顺便说一下，全职工作的定义是每周35小时。不是40，而是35。你的收入不能超过贫困线，多少?这不是3.7%。对于2020年1月的所有美国人来说，当然今天的情况更糟，是24%，是23.5

詹妮弗老师总:
哇。

路德维希基因:
完全失业。而美国黑人则是28.5。所以大约有三分之一的想要这些的美国黑人只是那些找工作的人，他们的收入无法超过贫困线或者找不到全职工作。今天的情况更糟。对于美国黑人来说，大约38%。对其他人来说，大约是26%。西班牙裔的情况介于两者之间。这说明了一些问题。

詹妮弗老师总:
是的,这是难以置信的。我很高兴你接受了这个任务。这本书是你在耶鲁主持的研讨会上写的，里面有很多建议。你一定对拜登政府的早期感到兴奋，因为你认为需要发生一些事情。什么让你最振奋?你认为为了恢复美国梦的可能性，政府最需要解决的政策是什么?

路德维希基因:
嗯，我欣喜若狂关于拜登总统开始和他的政府。我认为迄今为止，他被难以置信地发现了他的进展，我认为是正确的。首先，我们对由Covid处于不利的人来说，我们对止血带进行了止血带，因为弱势局势非常不平等。一方面，有人抛出工作，将被抛出他们的公寓和房屋和哥特拉，但他们没有真正的收入。另一方面，您拥有股市蓬勃发展，其他人富裕。

詹妮弗老师总:
无论是问题还是复苏，都是一个k型的过程。

路德维希基因:
绝对的。顺便说一下，这象征着我们几十年来一直面临的可怕情况，但却没有被认识到。因为事实上，当经济衰退时，低收入和中等收入的人，尤其是美国黑人，最先被解雇，最后再被雇佣。

每一个周期。所以，新冠病毒法案，试图给这些人一个底线，给他们一些钱，绝对是第一步。在你流血的时候给它止血，这样你就不会流血而死。下一步是就业法案。就业法案是了不起的下一步。正如所写的那样，该法案甚至比普通的基础设施法案更好。为什么这么棒？因为这不完全是止血带，但这是你让人们重返工作的第一步。因为人们最需要什么？

他们需要有一份好的、诚实的工作来谋生。建筑工作通常是工资更高的工作，给人们的工资高于贫困水平，是非常需要和受人尊敬的工作。在我看来，所有的工作都值得尊敬，但这些工作非常重要。当人们说，“啊，我的天啊，赤字，哇，我们付的钱不够。”我觉得这是最大的胡扯。世界上有很多骗人的鬼话，它们的目的是，让穷人继续贫穷，让富人更富，很抱歉，但是，“哇，赤字，突然间赤字就这么大了，”这是错误的看待问题的方式。这是一项合法的投资，在美国的投资。和世界上没有一个企业能在没有投资的情况下成功，这就是问题所在;修建公路、医院和桥梁。但除此之外，拜登还很有远见。宽带接入，建设。建立绿色能源解决方案。美国不是建造绿色能源解决方案的世界领导者，这太疯狂了。这对环境有好处，在经济上有好处，从效率的角度来说也有好处。我的意思是，与燃烧化石燃料相比，利用风能和太阳能有着巨大的好处。

詹妮弗老师总:
是的，我认识你很久了，我很高兴看到你，在某些方面，甚至比我第一次见到你时对这些问题更有热情。我们可以追溯到很久以前;你一直对我的导师在我职业生涯的早期,因为我们第一次见面在海滨银行,社区发展银行在芝加哥,1973年出生于白中逃离城市的南边,当时紧随其后的是银行和投资资本的飞行的社区。如果我没记错的话，您是世行的一个非常大的支持者，我认为您是董事会的观察员，而且您从一开始就一直是社区发展、金融机构或CDFIs角色的拥护者。事实上，当您担任克林顿总统的货币监理官时，对中低收入美国人的贷款增加了十倍，国家银行对社区发展公司的投资也增加了十倍。我想知道你是否能反思一下这段时间，对我们来说，在你担任审计长的日子里，是的，你真的很支持cfi。为什么CRA和社区投资对您如此重要?

路德维希基因:
好了，先珍，你更多的是导师给我的;我学到更多的从你的，我敢肯定，比你从我这里学到。ShoreBank的英雄实际上是在地面上，使事情发生在南岸，芝加哥。你边干边学，而你人真的知道，我学到了很多。事实是，我热爱的不平等对中低收入的人，尤其是美国黑人，当我来到办公室，有人问我，在我确认参议员里格尔，谁当时该委员会主席的来信，他问我，“你打算怎么办贷款的歧视？”说实在是没有剧本，我说，“从本质上说，我答应你在参议院，我将其拉出根和分支。”所以，我设置的课程，基本上做到这一点，无论是在贷款的歧视情况下，我把条款和社区再投资法，这是迫切需要的扩展。我学到了巨大的金额。

我不知道在美国从来没有人提起过贷款歧视案。没有司法部，没有人。现在，可以说有一点我必须承认。司法部曾做过一次调查，蒙大拿的一家银行在大版面上印了一个大广告，“待售止赎房产，本县无黑人，犹太人或天主教徒居住。”这引发了一场调查，我是说，就在报纸上。但仅此而已。我们逮捕了27人，处以数千万美元的罚款。我经常说，令人惊讶的是，当我成为审计长时，人们决定开始歧视我。所以我们就这么做了，这让我大开眼界。眼开。 Furthermore, as we expanded the CRA, which I give great credit to President Clinton, because he had promised he would deal with this issue when he was in the campaign. Banks had beat him up saying there’s too much paperwork from this law, and community groups would beat him up saying that there’s not anything being done to help our communities, this law. So, he said, “I’m going to do something.”

我的任务是接手并完成它。我召集了所有的监管者，因为我认为我们有一个统一的规则很重要，我有幸得到了几个，事实上，他们都很善良。我们走遍了全国，包括芝加哥在全国不同的地方开了一天的会来了解这个问题有多严重，以及该怎么做，最好的办法就是更好地了解你正在处理的问题。我们改革了法律，它确实带来了数千亿美元的贷款、投资和变革，使低收入和中等收入社区受益。但我也学到了很多，从那以后我学到了很多，今天所做的一切都是为了打破红线，这就是《社区再投资法案》的真正含义;这是一项反对划红线的法令，参议员普罗克斯米尔，上帝保佑他，在1977年将其写入法律。应该是肯定的，给人们机会，给他们鼓励，但是人们并没有关注发生了什么，不管人们工作有多努力，当由于环境的原因，而不是他们自己，周期性经济，其他的事情，他们被推下去。这是个大问题。我认为，这是我们未来面临的最大问题。

詹妮弗老师总:
有趣的是不可思议的,大规模的银行注入资本,和其他私营企业,和政府农会,两大流行后,和黑人生命物质运动之后,我们正在经历种族清算,重新实现的人,令人难以置信的差距,不同种族和民族之间的贫富差距。我很好奇，考虑到我们在这个国家面临的挑战，CDFI运动能让我们走多远?这些机构能让我们走多远?当我们考虑CRA和更广泛的社区机会时，大银行，私营银行的作用是什么?

路德维希基因:
首先，詹妮弗，金融可以帮很多忙，但它不能做所有的事。所以如果有人说，"噢，CRA通过了，cdfi，但是社区仍然有困难"当然他们仍然有困难。你需要医疗体系，你需要工作，你需要教育机会，你需要的很多东西都是无法负担的。你需要交通工具，这样人们才能方便地去工作。所以这是谜题的一部分，很大的一部分，但也是谜题的一部分。cdfi在这方面是至关重要的因素，特别是现在，每年都在增加。为什么?因为大机构有长处,也有巨大的弱点,其中一个弱点,他们有困难,它使几乎常识,在关注小位,在社区,我们的许多大型机构在这个问题做一个很好的工作,但是他们不做一个完美的工作。社区组织，无论是社区银行，还是cdfi，都对社区有影响。他们可以看到、感觉到和触摸，他们知道谁需要帮助，他们可以灵活地对待那个人。 And it’s harder for big banks.

现在，我认为大银行可以申请，也正在申请，但他们可以做的更多的是资助cdfi，这样它们就可以成为向中低收入人群传递信息的有效部分。这并不意味着大型机构不应该做得更多，但这是一个很好的机会，让大型机构利用cdfi系统来帮助中低收入人群。就像我说的，他们做得越来越多。

詹妮弗老师总:
是 啊我想带你回约克一分钟。所以，在这个节目中，我邀请了一些嘉宾，他们一般来说，我会把他们描述为有同情心的领导者，并不是每个领导者都有同情心，但他们是能够看穿自己的筒仓并真正理解人的领导者，我称之为3D；真正理解人的全部复杂性。我相信你是这些人中的一员，我发现每一位有同情心的领导者都有自己的背景，这是一种生活经历，是一位家长，是他们生活中发生的事情，是他们经历过的事情。正如你之前提到的，你在约克长大，我想你父亲是镇上的乡村医生。你已经谈论了很多在二十世纪中旬长大的好地方，告诉我更多关于你的成长，基因；你对不平等问题的热情来自何方？这种同理心来自何方？

路德维希基因:
嗯，这是一个很好的问题。正如你所指出的，我们都是由我们的环境组成的，有很多不同的影响；父母、老师、宗教领袖等等。在约克的例子中，正如你所提到的，这对我来说是一个美好的成长之地，我是这样说的，诺曼·洛克威尔硬币有两面性。如果你看看诺曼·罗克韦尔的画作，它曾经是《星期六晚报》的封面，我想它应该是《星期六晚报》。总的来说，在二十世纪中旬，中部美洲是一个令人振奋的、美丽的地方，这是一个充满机会的乐观地方。另一方面，它的一些卡通片，但更像托马斯·哈特·本顿，实际上反映了歧视和艰难的环境。它们很少发表，但它们确实存在。约克是硬币的两面。所以，尽管约克在很多方面都是一个美丽的田园农业社区，有着繁忙的商业活动等等，但它也有它的弱点。举个例子，在约克，这个城市的大部分甚至都是郊区，我也在谈论这个城市，在事迹中，它是，“没有黑人，没有犹太人，没有天主教徒，没有爱尔兰人。”

没有黑人，没有犹太人，没有天主教徒，没有爱尔兰人，什么都没有。换句话说，确实如此。这些就是契约，直到20世纪60年代，情况才开始改变。在这个县的南部，与马里兰接壤的地方，有三k党成员。举个例子，在我的高中，我的高中实际上是综合的。只有一个黑人，这绝对不是宾夕法尼亚州约克的黑人比例。所以它有下面的肚子。现在，事实证明，住在约克这样的地方的好处是，我很幸运，你可以遇到各种各样的人，你可以交易。你不会开车穿过什么东西，然后从窗外看到它。你走到那里，和人们交谈。 They’re right in front of you.

在这方面，我有一个很重要的经历，它让我认识到它有多重要，Jennifer你所做的出色的工作ShoreBank和其他公司。我爸爸的乡村医生。他是一个安静、诚实但相对保守的人。在他的举止上。他有两个年轻的黑人男孩，黑人孩子在他的办公室里割草。他们的母亲是个妓女。他们来自约克郡最有名的麻烦家族。我爸爸对孩子们说，我不知道是什么让他们有一天这么说的。他说,“男孩”。他们在七年级或八年级。 In any case, they’re in middle school. “I want you to read the newspaper.”

孩子们什么也看不懂。我父亲说:“你们知道吗，孩子们，我真的不能接受。如果你不识字，没人能在这里工作。所以我要给你找个家教，给你六周时间。六个星期后，我希望你能回到这里来读报纸。”六周后，男孩们回来了，犹豫地读着头条新闻。然后我父亲开始努力给孩子们提供帮助，给孩子们提供教育方面的帮助，辅导老师，等等。这是怎么说出来的呢?一个男孩获得了学士和硕士学位，最后在摩根州立大学教书。另一个男孩最终获得了计算机科学和其他专业的学士学位，并在宾夕法尼亚中部成功地经营了一家小型计算机科学公司。 Lovely folks, lovely families.

现在，当联邦政府的某个人对我说，当我在办公室的时候，一个著名的人对我说，“吉恩，你心地善良，但是，你并没有真正理解。穷人穷是有原因的，也就是说经济就是经济，他们就是不懂。你在尝试做一些不可能完成的事情。”这是无稽之谈。我在我父亲做的事情中也经历了这种荒谬。这些男孩至今都是我的朋友。我很遗憾地说，一个男孩几年前死了。另一个男孩还在做他的生意，但我知道那是无稽之谈。根据我自己的经验，我知道那是无稽之谈。

詹妮弗老师总:
非常感谢分享这个故事。基因，真的很强大。我想现在缩小。我们谈到了在金融业中的职业生涯，在一个不同的角色中，我们在那段时间内看到了巨大的变化，特别是技术。

我想到了Promontory Financial，你与人共同创建的一家监管咨询公司，几年前你最终卖给了IBM，以加强他们在云计算方面的工作。据我所知，Promontory为IBM在reg技术和人工智能方面的努力，提供了培训数据。我是科技迷。正如你们所知，这是我创立金融服务创新中心的重要原因，现在是金融健康网络。万博电竞怎么玩ag万博但我也认为科技只是一种东西。它可以是好的，也可以是坏的。这两者之间并不是必然的。我认为当我们谈论像人工智能这样的工具时，你真的看到了硬币的两面。人工智能有很多巨大的机会。这是有风险的，我很想听听你们对此的看法，因为你们有机会近距离亲身体验这些技术。

路德维希基因:
詹妮弗，你已经做了最好的工作来回答这个问题关于这里的危险和机会。技术绝对是中立的。使用这些技术的人可以用它们做好事，也可以用它们做坏事。它们是金融工具中的另一个工具。而如果没有法规或方向，他们才能真正走向失控。由于良好的，因为他们可以，让我谈谈的好和坏两个词。一个低收入和中等收入的金融服务贷款，最大的问题，例如，是交易成本非常高，因为实际的量是一个比一个大交易小。和时间，它从较小的贷款以量是差不多的，甚至超过上更大的贷款。因此，有少过饼做大，以分摊成本的方式。

技术给了人们降低运输成本的希望，这将大大有利于小额贷款和较小的其他金融服务机会。但问题是，就像你说的，它只是一个工具，取决于它如何使用。我认为最好的例子就是CRA以及之后发生的事情。所以CRA确实是第一个大的推动为中低收入人群提供贷款，尤其是住房贷款，很大的推动。这是有效的，贷款是安全的，有良好的记录，等等，让事情向好的方向发展。

但是你瞧，它教会了那些骗子，海盗们，嘿，你可以在这些社区里赚钱。当然，海盗就是海盗，他们会说，啊，如果我们要价更高，用不合适的术语，我们就会欺骗他们，因为我们会假装我们真的在帮助人们，这就是次贷市场。次贷市场利用了中低收入人群。在低收入和中等收入社区造成了巨大的混乱，这是完全不可容忍的。所以我们必须有合理的规则来使用这些工具，这样它们就可以用于好的方面而不是坏的方面。这又回到了我对政府在保护海岸线上不给任何沥青钱的愤怒。我认为这是一个大问题。这些都是非常非常大的问题。我们最后做的，我们倾向于做的是把狼归咎于羊。

詹妮弗老师总:
是的。说得好。

路德维希基因:
你看，这里之所以有狼，有羊群，而我所能做的就是吃掉和消灭它们。因此，我们在上次危机中让狼群受益，基本上是屠杀了羊群。因此，我们必须扭转这一局面，并控制有关技术的监管，使其产品被用于好的方面是一件大事。

詹妮弗老师总:
是的。而且你感觉你要在什么是从我们的金融监管机构未来在这方面的条款看有什么好？还是有更多的工作要做的需求？我的意思是，我想有一个新的主计长会有所帮助。

路德维希基因:
是的。是的，让这些探员头脑清醒总是有帮助的。这些技术正在飞速发展，詹妮弗。当你回想我们的时代，即使不是我这个年纪，你也会说，就在去年，过去的十年，十年，大多数这些东西甚至都不存在。它们出现在科幻小说里。你在《星球大战》里见过。因此，它们仍然非常新，监管机构往往会赶上来，改变得很慢。我觉得有很多话要说。他们允许创新，这对美国是件好事。ag万博然后他们开始研究如何管理它。 That process of how to regulate it is going on now.

但是我们有像CFPB，消费者金融保护委员会这样的机制，在这里真的非常非常有用，因为很多这些技术不仅仅被利用或在银行。它们是在其他金融服务提供商中它们不受银行监管机构的管辖，所以是CFPB。所以还有很多事情要做。我相信这些机构已经着手处理了，但这些都是新事物，并没有一个真正的框架来适用于它们。就像我说的，我认为这是非常恰当的考虑到这里的爆炸性因素。

詹妮弗老师总:
是的。所以，你必须永远，我觉得我已经看到了未来的事早，看到周围的角落。所以你去过，我认为，了解并感到兴奋的技术一会儿的潜力。所以你要做的就是，你已经开始了一个风险投资公司，雨棚，在技术，以投资，以功率较小的银行近期其他的事情之一。所以，我很想听到更多关于你所看到的和你在这个国家使小银行的这类高科技的工具和平台是如何成功的将是有意义的生存是什么趋势？

路德维希基因:
非常非常好的问题。这是一个困难的问题。技术真的很好。我们投资的这些机构基本上是与现有的金融机构共生的，包括较小的机构。我们在Canopy所做的，就是投资于这些共生技术，让规模更小和更大的机构意识到，而不是最大的机构因为最大的机构有自己的风险基金，意识到这些新技术是什么。这样他们就可以收养他们了。自己做出选择，但在有意义的地方迅速采用它们，不要太落后，这样它们现在就会被利用。这里的危险是双重的，尤其是对较小的企业。多德-弗兰克法案做了很多正确的事情，但就像任何法规或法规一样，它并不完美。有一件事做得不对，这是一个非常非常大的问题，那就是它没有把规章制度的覆盖范围扩大到非银行机构。

这种反常现象使这个国家不那么安全，而不是更安全。这是一件大事。而且它对消费者有特殊的要求和保护。因此，规模较小的银行机构面临着挑战，它们需要获得本应获得的资本和投资热情，这就向非银行机构倾斜，因为它们没有监管。他们也没有相同的消费者保护监管结构，更好的是因为CFPB，正如我提到的银行一样。因此，我们无意中改变了游戏环境，尽管我们打算在这一点上朝着错误的方向做。这是有问题的。如果你说我的头在哪里？我觉得有两件事，詹妮弗。第一，我们这一代人必须尽一切可能写出这些经济和种族错误。

我认为我们已经没有几个月，几年的时间来做这件事了。世界经济一直在朝着错误的方向发展。它一直在朝着分裂的方向发展。我支持每个人的经济繁荣。我不是一个平等主义者每个人都要学习同样的东西或者其他什么，完全不是，但是我们现在基本上必须集中注意力确保低收入和中等收入的人有公平的份额。在这方面，我非常受主席鲍威尔对CRA积极发言欢呼。它是通过推进CRA延伸到非银行的概念拥有。这是非常勇敢的他。

当我第一次就这个问题发表演讲时，那是在1998年，当时我是在做最后一年的控制器，当时并没有引起多大的热情。一些高层官员对此颇有批评，所以鲍威尔能在这里露面是一件非常非常好的事情。我相信，他认识到了中低收入美国人的问题。他说。他甚至在演讲中说，他提到了共享繁荣的重要性因为这对整个经济有好处他说，我认为这是完全正确的。我认为作为一个道德问题，这是至关重要的。第一，我们没多少时间了。我们必须这样做。

我们要做的第二件事是思考我们如何应对自然循环，它在某个时候会下降。在市场经济中，特别是在金融领域，这自然是周期性的，我们在前进的路上会遇到颠簸。不管政府有多好，或者金融有多好，这种情况都会发生。我们怎样才能避免2007年那样的混乱呢?顺便说一下，在这段混乱时期和1999年，2000年一样，越小的低收入和中等收入人群受到的伤害越大。我们必须应对这种巨大的不平等。这绝对是至关重要的。

我们要为我们的经济做的第三件事，通常是鼓励企业、小企业、机会、教育和医疗方面的生产力。我们真的鼓舞了每个人。有无限的机会在世界上做得更好,但是我们必须抛开我们的不太好的倾向和恐惧,基本上我认为总统拜登和奥巴马政府现在做的,感谢上帝,这是专注于如何解决问题并尝试解决问题。

詹妮弗老师总:
基因，我认为这是一个留下这种谈话的好地方。非常感谢您在各处加入我。

路德维希基因:
谢谢你,珍妮花。很高兴和你在一起。

詹妮弗老师总:
这已成为财务卫生网络生产到处都是出现的。万博电竞怎么玩我是Jennifer Tescher，我很乐意听到你对未来客人的想法和对节目的反应。您可以在Twitter @jentescher上与我联系。如果您喜欢这一集，请在您获得播客的任何地方查看节目和订阅。要了解有关我们所做的工作和研究的更多信息，请访问Emerge.finHealthNetwork.org。下次见。